A Jake, can I borrow your stapler?
B Sure. It was around here... ah, here it is.
A Thanks a lot. I also need a hole puncher. Do you have one?
B I used to, but it broke.
A That's okay. Thank you anyway.
B Come to think of it, there should be some extra hole punchers in the cabinet. I'll get one for you.
A제이크, 네 스테이플러 좀 빌릴 수 있을까?
B그럼. 여기 어디 있었는데… 아, 여기 있다.
A고마워. 나 구멍 뚫는 펀치도 필요한데. 있니?
B있었는데, 고장 났어.
A괜찮아. 어쨌든 고마워.
B생각해 보니까, 보관함에 펀치가 더 있을 거야. 내가 갖다 줄게.
관련단어
Can I borrow your ~? : ~ 좀 빌릴 수 있을까?
☞Can I borrow your laptop?
노트북 좀 빌릴 수 있을까요?
☞Can I borrow your pen?
펜 좀 빌릴 수 있을까?
☞Can I borrow your eraser?
지우개 좀 빌릴 수 있을까?
~ broke. : ~가 고장 났어.
☞My phone broke.
전화기가 고장 났어.
☞My TV broke.
TV가 고장 났네.
☞My air conditioner broke.
에어컨이 고장 났어.
There should be some ~. : ~가 좀 있을 거야.
☞There should be some food in the fridge.
냉장고에 먹을 게 좀 있을 거야.
☞There should be some good novels on the bottom bookshelf.
책장 맨 아래 칸에 좋은 소설책이 좀 있을 거야.
☞There should be some fruit in that basket.
저 바구니에 과일이 좀 있을 거야.
stapler : 스테이플러 hole puncher : 구멍 뚫는 펀치 anyway : 어쨌든 come to think of it : 생각해 보니까
출처:EBS Easy English
안영란
■ borrow : 빌리다 <=> lend : 빌려주다. Can I borrow your staple? 네 스테이플러 좀 빌릴 수 있을까? = Can you lend me your staple? 네 스테이플러 좀 빌려 줄 수 있어? ★ Can I borrow some money from you? 너한테 돈 좀 빌릴 수 있을까? = Can you lend me some money? 내게 돈 좀 빌려 줄 수 있어? ■ I also need a hole puncher = I need a hole puncher too = I need a hole puncher as well. 나 홀 펀치도 필요해 ■ It must be around here somewhere. 분명 여기 어딘가에 있을거야 ■ used to 동사원형 : ~ 하곤 했었어. I used to have a hole puncher. 나 홀 펀치 있었었어 (지금은? NO) / I used to live in Seoul. 난 서울에 살았었어 (지금은? No) ■ That's okay = That's all right. 괜찮아 ■ There must be some extra punchers in the cabinet. 보관함에 홀 펀치가 분명 더 있을거야 (must be : 강한 추측) < There might be some extra punchers in the cabinet. 보관함에 홀 펀치가 더 있을지도 몰라 (약한 추측)
마스터메이슨
can I 캐나이 / borrow 빌리다(~로 부터) / lend 빌려주다(~에게) / stapler 호치키스 cf. stapler pin = staples(ㅅ떼이플ㅅ) / was around 워ㅈ롸운 / around here ㅇ롸운히(디)어r / here it is 자~여기 = there you go, here you go, here you are, there it is / thanks a lot 땡썰랃 / 주어 + also + do동사 / 주어 be동사 + also + 명사/형용사 / 주어 have + also + 과거분사 / 주어 조동사(can/should) + also + 동사 / need a 닏어 니러 / have one 해번 / used to 동사 : 동사하곤 했었다(지금X) / be(get) used to -ing/명사 : ~ing/명사 하는데 익숙하다(해지다) / but it 벗읻 버릳 / break - broke - broken / break down 고장나다 / I’m broke 나 빈털털이야 / anyway = anyhow 어쨌든 / come to think of it 그걸 생각해 보니까(컴투띙꺼븯) cf. speaking of 무엇 : 무엇 얘기가 나와서 말인데 / there is 있다 / there should be 있을 것이다 / there must be(have to be) 틀림없이 있다 / cabinet 캐내븨닏 (앞에 강세 자음다음 et로 끝나면 흔히 읻/읃 처럼) / I’ll 알 / get 사람 무엇 : ~에게 무엇을 가져다 주다 e.g. I’ll get you some coffee / get 무엇 for 사람 : ~를 위해 무엇을 가져다 주다 / one = a hole puncher /
Hotdo
■ broke, break 복습 1. Because my hair drier broke (내 드라이기가 고장났거든) 2. I'm almost broke (돈이 거의 바닥이야) 3. It broke (고장났어) 4. I'm broke (무일푼이예요) 5. He broke one of his legs while jumping (뛰다가 한쪽 다리 부러졌어) 6. Take a break (쉬다) 7. Break it up (그만 좀 싸워) 8. During the winter break (겨울 방학 때) 9. John's eyes really popped out when you broke the news to him (네가 그 뉴스를 존에게 전해주었을 눈이 튀어나올정도로 놀랐어) 10. I used to, but it broke (있었는데 고장났어)
Andrew Kim
There should be some extra hole punchers in the cabinet. 이 문장은 우리들이 보통 알고있는 의무의 should 가 아니라 가능성이나 추측의 should가 나왔네요. should를 설명할 때, '~하는 것이 당연하다', '꼭 ~일 것이다' 당연, 추측이다라고 하는데, 그냥 이렇게 문법책에서 알고 있으면 실제 생활에서 잘 써먹지 못합니다.한국인들은 이 추측의 should를 잘 활용못하는 경향이 있는 것 같아요. should는 지금의 상황이나 평상시 일어나는 일에 기초로해서 가능성, 추측을 말할 때 씁니다. 예를 들어서, 친구 Danny가 3시에 도서관에 온다고 했습니다. 그런데 3시 10분에 보니깐 도서관에 안보이는거에요. 이럴 때 쓸 수 있는 표현이 Danny should be here now. 우리 말로 하면 뭘가요? Danny가 여기 있어야하는데라고 해석됩니다. Danny가 3시에 도서관에 온다고 말한 것에 근거로 해서 말해야하기 때문에 should라고 말하는 것입니다. will이 100% 확실한 추측을 말하는 것이고 should는 70% 확실한 추측을 나타낼때 쓴다고 보면 좋겠네요. This book should be interesting. 이책은 재미 있을거야. The weather forecast said there will be sunny weather for the whole weekend, so we should have no trouble going fishing. 기상예보관이 주말 내내 맑은 날씨일거라고 말했다. 그래서 우리는 낚시하러 가는데 아무 문제없을거야. When you plug your smartphone into your laptop, the computer should recognize it right away. 스마트폰을 노트북에 연결하면, 그 컴퓨터는 바로 인식할거다. (늘 그렇게 되었기 때문에) At this hour of the day, it should only take an hour to get to Toronto. 하루 중 이 시간에 토론토에 가는데 딱 1시간 걸릴거다. (평소 경험에 비추어 봤을 때) .
neuron
■추측의 강도와 느낌을 나타내는 조동사에 대해 살펴볼까 합니다. ☞ there should be some extra hole punchers. should는 당연히 있어야하고 그러니까 있을꺼다의 뉘앙스 입니다(없으면, 비품관리자 그 사람은 도데체 뭐 하는 사람이야 이런 것도 제대로 관리하고 않고, 라고 책망할 수도 있습니다). 암튼 저 대화의 공간에는 사무비품 비치함이 따로 있고, 누가 관리하던 비치함에 부족한 사무용품을 채워넣는 행위가 죽 지속된 상황이기에 관성적으로 뭐가 없으면 거기 비치함에 가면, 찾던 것이 해결된 공간이 있었음을 should를 통해 미루어 짐작 가능합니다.☞ Must를 쓰면요. 바로 어제 캐비닛 열다가 펀치 네댓개가 있는 걸 본 기억이 있겠죠. 화자는 거의 100퍼 확신합니다.☞ Would, 추측의 영역이라기 보다 거의 팩트(there are) 가까운 뉘앙스. ☞Might(ought to), 50:50의 뉘앙스. ☞Could 거의 희박. 캐비닛에 있을 수도(그러니 기대는 마~).
이상민
http://m.blog.naver.com/minga2015/220900336713
지은아씨
'오늘의 회화(영어)' 카테고리의 다른 글
| I'm here on vacation. It was the most delicious meal ever. (0) | 2017.01.04 |
|---|---|
| How did you hurt it? Were you about to call me? (0) | 2017.01.03 |
| I didn't ask her out. What if she says no? (0) | 2016.12.31 |
| We ate them up last night. We're not allowed to drink soda. (0) | 2016.12.30 |
| What do you feel like doing today? I'm so excited. (0) | 2016.12.29 |